Remoção de sólidos e da demanda química de oxigênio na biodigestão anaerobia da cama de aviário com diferentes inóculos

  • Joseane Bortolini Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85819-110, Cascavel, PR, Brazil
  • Maria Hermínia Ferreira Tavares Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
  • Dayane Taine Freitag Departamento de Engenharia Agrícola. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
  • Osvaldo Kuczman Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
Palavras-chave: biodegradabilidade, inóculo bovino, inóculo suíno, resíduo de aviário

Resumo

 

O crescimento populacional contribuiu para o aumento da produção avícola, o que implica na geração de resíduo de cama de aviário. Uma das alternativas para tratar esses resíduos é a digestão anaeróbia, na qual a partida do digestor e a qualidade do digestato gerado estão relacionadas ao material a ser digerido e às condições de operação, nas quais o uso do inóculo é um dos fatores. Portanto, este estudo teve como objetivo investigar como os inóculos influenciam na digestão anaeróbia da cama de aves, bem como na redução de sólidos e da demanda química de oxigênio (DQO). Para isso, foram testados dois inóculos (bovinos e suínos) no processo de digestão, com cargas de alimentação diárias de 0.67; 1.00 e                                  1.67 gSV L-1 dia-1. Para a análise estatística foi considerado o delineamento em parcelas subdivididas e os dados foram submetidos à análise de variância com as médias comparadas pelo teste de Tukey com 5% de significância. Em relação aos inóculos de bovinos e suínos, concluiu-se que ambos são indicados ao processo. No entanto, o inóculo suíno é mais indicado porque teve uma melhor remoção de sólidos totais (TS) e DQO.


Biografia do Autor

Joseane Bortolini, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Agrícola. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85819-110, Cascavel, PR, Brazil
      
Maria Hermínia Ferreira Tavares, Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
     
Dayane Taine Freitag, Departamento de Engenharia Agrícola. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
    
Osvaldo Kuczman, Centro de Ciências Exatas e Tecnológicas. Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Rua Universitária, n° 2069, CEP: 85814-110, Cascavel, PR, Brazil.
   
Publicado
26/03/2020
Seção
Artigos